Posts Tagged ‘ilmaston muutos’

Näkyykö tunnelissa valoa?

Maailman talous toimii vain yhden kortin varassa. Se kortti on kulutus!   Se kortti alkaa olla pelattu loppuun. Kulutus ei voi enää kasvaa samalla nopeudella kuin tähän asti, koska luonnonvarat ovat rajallisia ja ilmastonmuutos uhkaa planeettaamme. Kulutuskysyntä kyllä voisi kasvaa Kaakkois-Aasiassa ja kehittyvissä talouksissa.

Jos ja kun kulutus vähenee ja robotisaatio yleistyy, niin myös työpaikat vähenevät. Se taas merkitsee verotulojen vähenemistä, mutta kustannusten kasvua. Tämä on ns. hyvinvointi yhteiskunnille aivan mahdoton yhtälö. Nykyisen lainsäädännön mukaan se merkitsee yhä kasvavaa velanottoa julkisensektorin kaikilla tasoilla. Yksikään maa ei ole mennyt konkurssiin, mutta sekin lienee mahdollista.

Monen maan kohdalla tilanne on sellainen, että syntyvyys vähenee ja tämä pienentää kulutuskysyntää. Kiina on malliesimerkki, koska siellä väestönkasvu räjähti käsiin. Syntyvyyttä ryhdyttiin säätelemään yhden lapsen politiikalla. Nyt ollaan tilanteessa, jossa vanhenevia sukupolvia hoitamaan tarvittaisiin lisää lapsia. Nyt suunnitellaan kahden lapsen politiikasta siirtymistä vanhaan malliin eli lapsia saa olla niin paljon kuin perhe haluaa.

Venäjällä väestö vähenee ja vanhenee myös. Siellä joudutaan nostamaan eläkeikää, jotta yhteiskunta yleensä toimisi. Koko EU:ssa on sama tilanne vain maakohtaisesti eri mittakaavoissa. Tulijoita olisi Eurooppaan Välimeren täydeltä, mutta heihin suhtaudutaan penseästi ja radikalisoituneet rasistisesti. Kansalaisen on vaikea nähdä kokonaiskuvaa, jos poliitikotkaan eivät sitä näe, saati pysty kuvaamaan. Tehdään utopistisia strategioita jo 2030-luvulle ilman minkäänlaisia faktoja.

Suomen tilanne on tulevaisuuden kannalta varsin haasteellinen. Suuret ikäluokat alkavat olla pääsääntöisesti eläkkeellä. Eläkeläiset ovat puolestaan hyvin epätasa-arvoisessa tilanteessa keskenään, mutta osallistuvat kulutuskysyntään mahdollisuuksiensa mukaan. Työeläkettä keränneet ovat paremmassa asemassa kuin kansaneläkettä tai peruseläkettä saavat. Syntyvyys vähenee huolestuttavasti ja vuonna 2025 peruskoulunsa aloittavia on enää n. 46 000. Myös kuolleisuus on ylittänyt jo syntyvyyden ja väestömäärää pitävät enää yllä maahanmuuttajat.

Kun suuret ikäluokat ja sitä ennen syntyneet siirtyvät ajasta ikuisuuteen niin, mitähän kulutus siitä tykkää? Vanhuksille tarjotaan kotihoitoa periaatteella, poissa silmistä, poissa mielestä. Melko pienistäkin eläkkeistä maksetaan veroja, joten kun liki miljoona ihmistä lakkaa maksamasta veroja, niin eduskunnan budjettipalaverissa voi olla hiljaista. Poliittisessa toiminnassa vallitsee putkinäkö. Nähdään juuri seuraavaan mutkaa, mutta ei sen taakse.

Jos tunnelissa siis näkyy valoa, niin olkaa varovaisia nykyiset päättäjät. Sieltä voi olla tulossa tavarajuna!

 

Kommentit pois päältä artikkelissa Näkyykö tunnelissa valoa?

Ilmastonkehitys

Ilmastonmuutos on jatkuvasti esillä eri yhteyksissä. Täältä Suomen vinkkelistä katsottuna ilmaston lämpeneminen vaikuttaa vahvasti vaihtoehtoiselta totuudelta tai jopa virtuaalitodellisuudelta. Nytkin on ollut kylmin kevät vuosikausiin ja jopa muuttolinnut värjöttelevät jossain Baltiassa odotellen Pekka Poudan kertovan lämpenevistä säistä.

Keskustelu ilmaston lämpenemisestä sattuu metkasti aikaan pari vuotta Neuvostoliiton romahduksen jälkeen. Silloin oli jossain juttuja siitä kuinka Neuvostoliiton kylmillä alueilla kymmeniä sääasemia poistui käytöstä rahapulan vuoksi. Onneksi kuitenkin Vienanmeren salmen suulla olevat asemat, jotka ovat toimineet 1800-luvun lopulta alkaen, jäivät toimintaan. Niiden mukaan koko mittausaikana ei vuoden keskilämpötila ole muuttunut lainkaan.

Totta kai ilmaston on lämmennyt, mutta kuten aina tilastojen kanssa leikittäessä, keskiarvot ovat keskiarvoja. Sama tuntuu olevan tilanne ilmastonkin suhteen. Jos jossain oikein kovasti lämpiää, niin jossain varmaan sitten voi säätila viiletäkin. Nytkin on kahtapuolta Suomea hyvin lämmintä jopa poikkeuksellisen lämmintä, mutta meillä poikkeuksellisen kylmää. Keskiarvoissa on normaalia säätä. Kuitenkin lunta sataa Keski-Suomea myöten vielä kesäkuussa. No onhan meillä ollut juhannuspakkasiakin silloin tällöin.

Tilastolliset keskiarvot kertovat omia tarinoitaan, mutta meitä suomalaisia kiinnostaa tämä oma tilanteemme eniten. Onko parta kesäkuussa huurteessa, kiinnostaa enemmän kuin se, että vaikkapa Lontoossa on toukokuussa 28 astetta. Toivottavaa olisi tietää, mikä tähän meidän kotoiseen ilmastoomme oikein vaikuttaa ja miltä tulevaisuus näyttää. Etteivät vain ne meidän metsäiset hiilinielumme vain toimisi myös lämpönieluina.

Esi-isämme eivät varmaan olisi muuttaneet tänne havumajoihin jääkauden jälkeen, ellei ilmasto tällä olisi ollut jotakuinkin subtrooppinen. Vaikkei nyt ihan niin lämmintä tulisikaan, niin voisi kuitenkin vähän lämmetä. Tulee ihan mieleen vanha vitsi, kun äiti jääkarhu ja pentu seilailivat tuolla pohjoisessa jäälautalla. Pentu kysyi äidiltään, että oliko isä varmasti myös jääkarhu. Totta kai oli, vastasi emo. No jos sinä olet jääkarhu ja isä oli jääkarhu, niin miksi minua sitten palelee niin hitosti? Keskiarvoisesti kait ei kumpaakaan palellut.

Kommentit pois päältä artikkelissa Ilmastonkehitys

Ilmaston vaihtelut

Ilmaston muutoksen asiantuntijoiksi ovat itsensä nimenneet säätieteilijät. Heidän tutkimuksensa perustuvat lämpötilojen mittauksiin, joiden jakso ei ihmiskunnankaan historiassa ole edes silmänräpäys. Muilla tieteenaloilla vaikkapa arkeologisissa tutkimuksissa ilmaston vaihteluista on näyttöä pidemmältä ajalta.

Suomessakin on pystytty eri tutkimuksin menemään tuhansia vuosia taaksepäin. Jo pelkästään tietoisuus jääkauden häviämisestä kertoo, että niin paksu jääkansi ei ole voinut hävitä nykyisen kaltaisissa sääoloissa. Vaikka sulaminen kesti vuosituhansia, niin jokainen voi ymmärtää, että lämmintä on pitänyt olla.

Tutkimuksissa on myös kiistatta osoitettu, että ensimmäiset puulajit Suomessa olivat samoja kuin nykyisessä Keski-Euroopassa. Kajaani-Kokkola linjan eteläpuolella kasvoi vuosituhansia vaahteroita, metsälehmuksia, pähkinäpensaita jne. Vasta niiden lannoitettua jääkauden köyhdyttämää maaperää, täällä alkoivat kasvaa havupuut. Lämpötila salli havupuiden leviämisen myös tuntureiden huipuille.

Pitkän lämpimänkauden aikana tänne vaeltaneet suomalaiset asuivat lehti- ja havumajoissa ja hankkivat elantonsa metsästyksellä ja kalastuksella. Vasta paljon myöhemmin asumukset alettiin veistää tukeista hirsitaloiksi. Noista ajoista alkaen ilmasto on välillä viilentynyt pitkiä aikoja ja välillä on ollut lämpimämpiä jaksoja. Sulamisvedet ja nykyistä laajemmat vesialueet mm. Ancylus-järvi, joka edelsi Itämerta ja Suomenlahtea, viilensi ilmastoa pitkään.

Ilmastonvaihteluihin on maapallon historiassa ollut monenlaisia syitä. Maapallon laajuiset tulivuorenpurkaukset ovat viilentäneet ilmastoa. Auringon toiminnan vaihtelut ovat sekä viilentäneet että lämmittäneet ilmastoa. Ilmaston vaihteluiden arviointi on siis varsin poikkitieteellistä ja nykyisiä trendejä voidaan arvioida vain lämpötilojen mittauksilla ja satelliittien avulla.

Viimeinen mielenkiintoinen teoria Pohjolan ilmaston muutoksesta on Golf-virran arvoitus. On ryhmä tutkijoita, jotka sanovat, että pohjoisten jäätiköiden sulaminen tulee viilentämään Skandinavian ilmastoa. Heidän mukaansa sulamisvedet jäähdyttävät Golf-virran vesiä ja saattavat suorastaan ohjata sen eteläisemmälle reitille, jolloin Pohjola ja myös Brittein saaret joutuisivat kärsimään Golf-virran brexitistä.

Toinen tiedemiesryhmä puolestaan esittää vastakkaisen näkemyksen. Koska Golf-virta tuo pohjoiseen hyvin suolaista vettä, niin makeat sulamisvedet laimentavat virran vesiä. Koska vähäsuolaisempi vesi on kevyempää, niin se nousee pintaan ja saattaa ohjautua etäämmälle pohjoiseen kohti Kuolan niemimaata. Näin ollen Skandinavian ilmasto alkaisi lämmetä eikä kylmetä.

Siinä sen sijaan tieteilijät ovat kohtalaisen yksimielisiä alasta riippumatta, että syy nykyiseen lämpenemiseen on ihminen, joka aiheuttaa ilman saasteita. Aikaisemminhan tulivuorten purkausten aiheuttamat tuhkapilvet viilensivät ilmastoa, koska auringon lämpö ei päässyt läpi. Miten käy nyt, kun saastepilvet alkavat peittää taivaan? Kylmeneekö vai lämpiää, kun aurinko ei ehkä enää saasteiden vuoksi lämmitäkään planeettaamme?

On myös esitetty, että planeettaamme on varustettu itsepuolustusmekanismilla, jota kutsutaan Gaia-(maa) hypoteesiksi. Gaia-hypoteesi eli Gaiateoria on englantilaisen biologin James E. Lovelockin kehittämä ekologinen hypoteesi, jonka mukaan biosfääri on itsesäätelevä järjestelmä, joka pystyy kokonaisuutena säilyttämään Maa-planeetan elämiseen soveltuvana asuinpaikkana.

P.S. Etelänapamantereesta on irtautumassa yli 5000 neliökilometrin suuruinen jäävuori. Sen on kerrottu nostavan valtamerien pintaa useilla metreillä. Onko tämä Gaian ensimmäinen suuri varoitus?

Kommentit pois päältä artikkelissa Ilmaston vaihtelut

WP Login