Archive for kesäkuu, 2014

Onko politiikka aikansa vanki

Yritysten ja valtioiden toiminnat poikkeavat toisistaan mm. siinä, että yritysten on pyrittävä selviytyäkseen arvioimaan toimintaympäristön muutoksia mahdollisimman pitkälle. Asiakkaiden ja kilpailijoiden käyttäytyminen on pystyttävä ennakoimaan mahdollisimman kauas tulevaisuuteen. Laajan kansainvälisen tutkimuksen mukaan maailman vanhimmissa yrityksissä toimii samaan aikaan vähintään kolme sukupolvea. Tällä tavoin hiljainen kokemustieto siirtyy nuorille innokkaille ja innovatiivisille toimijoille. Yritykset ryhtyivät myös 1960-luvulla käyttämään RAND-yhtymän aloittamaa tulevaisuudentutkimusta arvioidakseen tulevaa toimintaympäristöään mahdollisimman pitkälle. Tästä ovat peräisin myös SWOT-nelikentät.

Valtiot ja julkinen sektori sen sijaan näkevät kilpailun keskinäisenä suosion selvittelynä. Tällaisessa mallissa unohtuu perusajatus yhteisten asioiden hoitamisesta. Äänestäviä kansalaisia ei nähdä asiakkaina, joita pyritään hankkimaan edullisilla hinnoilla ja hyvällä palvelulla jne. Koska kansan muisti on lyhyt, niin heitä pyydystetään vaalilupauksilla, jotka on myöhemmin helppo unohtaa. Lyhyellä tähtäimellä lupaustensa pettäjillä ei ole vaaraa joutua lahtipenkille tai konkurssiin. Lisää hyvää lupaamalla voidaan manipuloida äänestäjiä lisää. Parasta ennen päivä on vuosikymmenien päässä.

Vanhat teolliset maat ts. Eurooppa mukaan lukien Suomi, ovat onnistuneet tässä aika hyvin.  Suomessa parasta enne päivä meni umpeen marraskuussa 1991. Lopullisesti Suomen poliittinen tuote pilaantui syyskuussa 1992, kun markan perävalot häipyivät mutkaisissa olosuhteissa näkyvistä. D-vitamiinin vaikutus oli lopullisesti ohi ja asiantuntijat joutuivat suosittelemaan sen tilalle E-vitamiinia. Nyt voidaan perustellusti todeta, että E-vitamiini olikin liian suurina annoksina myrkky, joka vei Suomelta pelivaran pois. Ruotsi vedätti asiassa Suomea oikein olan takaa. Ruotsi antoi uskoa, että myös se ottaa käyttöön euron. Kun Suomessa asiasta päätettiin, Ruotsi katsoikin, että kruunu olisi heille tehokkaampi ase tulevassa globaalissa kilpailussa (sodassa).

Kun yritykset joutuvat joustamaan, muuntautumaan ja tehostamaan toimintaansa, niin siihen ei julkinen sektori pystykään. Hyvinvoinnista riippuvuuteen sairastetut äänestäjät eivät luonnollisesti halua luopua saavutetusta hyvästä. Aikoinaan sanottiin, että julkisen sektorin leipä on kapea mutta pitkä. Tästä syystä sieltä ei väki lähde muuta kuin eläkkeelle. Ei etenkään yli viisikymppiset, joille ei ole tarjolla muuta työtä missään. Julkinen sektori on siis vuosikymmenten saatossa tehtyjen poliittisten päätöstensä vanki.

Nykyinen päättäjäsukupolvi on suurten ikäluokkien tekemien päätösten vanki, koska samanlaista joustoa kuin yrityksissä, ei ole. Lisäksi heillä on tämä hyvinvointimalli selkäytimessään. Kukaan ei halua luopua mistään, ei edes poliittisista viroistaan. Valta on kuin huume. Sitä pitää saada lisää. VATT:n tutkija ovat osoittaneet, että Nokia on suurin syyllinen nykyisen W syntymiseen. 1990-luvun lama loppui liian aikaisin Nokian menestyksen vanavedessä. Lisäksi Suomi on kulttuuriltaan yhden aatteen maa, joten tänne mahtui vain Nokia. Nokian vei mennessään vauhtisokeus ja siitä seurasi myös koko Suomen talouden alamäki. Nyt voi vain sanoa, että Suomi joko sopeutuu globaaliin talouteen, tai sitten itkee ja sopeutuu. Maan poliittista kulttuuria vuosikymmeniä seuranneena, jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisin.

Lopuksi on esitettävä inhottava kysymys. Entä jos Neuvostoliitto olisikin vallannut Suomen ja olisimme joutuneet Viron asemaan. Silloin olisimme voineet aloittaa 1990 puhtaalta pöydältä käyttäen hyväksemme kaikkia muiden länsimaiden hyväksi havaittuja käytäntöjä kuten veljeskansa Virossa. No sitä ei olisi suomalainen itsetunto kestänyt. Nyt olisimme kuitenkin vapaita sen sijaan, että olemme oman historiamme vankeja.

No Comments »

Laukeaako lakkoase omaan jalkaan?

Lakot ja erityisesti laittomat lakot, ovat nousseet jälleen kerran parrasvaloihin. AKT oli pitkään jonkinlainen rampa ankka ja on nyt päättänyt ryhtyä nostamaan profiiliaan. Liiton toimintaperiaatteilla vaalitaan näköjään Wällärin perintöä. Wällärihän pysäytti jäänmurtajat aina tarpeen mukaan saadakseen mahdollisimman paljon vahinkoa aikaiseksi. Vahingolla ei ollut niin väliä, koska devalvaatio aina korjasi kaikki tehdyt virheet.

Nyt on toisin. Lama on lama isolla kirjaimella. Ei ole omaa valuuttaa, jolla AKT:n hölmöilyjä voisi korjata. Britanniassa harrastettiin samanlaista hölmöilyä. Tämä tapahtui 1970-luvun lopulla ja olin itse todistamassa tapahtumien kulkua.  Kun vuonna 1977 15 työntekijän lakko coventrylaisessa autotehtaassa aiheutti yli 10 000 työntekijän lomauttamisen ilman palkkaa, alkoi kansan mitta täyttyä ay-liikettä kohtaan.  Lisää kuitenkin oli tulossa.

Englanti oli vaipunut konventionaalisen sosialistisen viisauden horrokseen, jossa kolmekymmentä vuotta jatkuneen sekatalouden normisto muodosti itsestään selvyyksien verkon ilman, että uusille innovatiivisille ajatuksille olisi ollut sijaa.  Tilanne loi thatcherismille sosiaalisen tilauksen, jonka taakse kansa tuli vaaleissa. Nyt on olemassa vaara, että tulevissa vaaleissa vasemmisto menettää ääniä stubbismille samasta syystä. Ay-liikkeen nuorison olisi hyvä tuntea myös eurooppalaista historiaa, ettei sotkeennu omiin sukkiinsa.

Lakkoilijoiden pitäisi ymmärtää, että yrityksille aiheutuvat vahingot ovat varsin monitahoisia. Kilpailukyky on jo muutoinkin heikko, mutta satamassa seisovista tavaroista kulut juoksevat kaiken aikaa. Näinä aikoina myös toimitusvarmuus on merkittävä kilpailutekijä. Jos ay-liike jatkuvasti rasittaa toimitusvarmuutta kymmenillä ja sadoilla lakoilla vuosittain, niin se ei voi olla vaikuttamatta Suomen imagoon. Tällainen vaikuttaa negatiivisesti myös vetovoimaan ja kilpailuun ulkomaisista sijoituksista. Suomen vetovoiman arvoketju on varsin hyllyvällä pohjalla, ellei suorastaan palavalla lautalla.

Ruotsin mallia tarvitaan silloin, kun SAK antaa kaikkien lakkojen kukkia. Näin se todennäköisesti tekee, koska sen jäsenliitot tekevät mitä lystäävät. Sisäinen kuri ja rangaistusjärjestelmä voisivat korjata asian, mutta siihen tuskin löytyy poliittista tahtoa ay-liikkeestä, jolla ei näytä olevan omaatuntoa eikä isänmaata. Ay-liikkeen olisi syytä laatia tulevaisuudestaan skenaario. Ne ajat ovat historiaa, kun sanottiin, että kaikki mulle, tai pannaan perseet penkkiin.

No Comments »

Eipäs-juupas

Etelä-Suomen sanomien pääkirjoitus 16.6.14 Kesä kuuma, aihe ei, oli varsin epäkiitollista luettavaa. Kuvitteleeko lehden toimituksessa joku, että yksittäisen kuntalasien mielipiteellä olisi minkäänlaista merkitystä kuntaliitoksen valmistelussa tutun päättäjän kainalossa, yleisötilaisuuksissa tai sosiaalisessa mediassa. Joka näin ajattelee, on joko naiivi tai tarkoitushakuinen.

Esitän yhden kysymyksen: Vaikka palveluita ja palvelupisteitä heiteltäisiin uuden kunnan sisällä mihin tahansa, niin mistä syntyvät säästöt, kun henkilökunnalla on 5 vuoden irtisanomissuoja? Selvityksissä ei ole esitetty yhtään konkreettista säästön lähdettä. Kaikki säästöt näyttävät olevan virtuaalisia.

Millä perusteella hallintotieteiden tohtori Eero Laesterä päätyy siihen, että uuden kunnan veroprosentti olisi 21? Pälkäneen kunta haluaa itse säilyä itsenäisenä. Sen väestö n. 6600 hengen väestö on viime vuosina vähentynyt ja veroäyri noussut. Hän on yrittäjä ja aivan ilmeisesti kirjoittelee näitä lausuntoja kuten muutkin konsultit eli asiakkaan toivomusten mukaan.

Minut on jo kerran 1950-luvulla liitetty Nastolan kunnasta pakkoliitoksella Lahteen. Siitä ei ole paljon mitään hyvää seurannut. Siitä piti aikoinaan huolen kj. Kajala. Liitos piti tehdä, koska väkiluvullaan Oulu olisi muutoin ajanut ohi ja se olisi ollut haitallista kaupungin imagolle. Minulle on henkilökohtaisesti ihan sama tuleeko uusi suurkunta vai ei. Uusi pääministerimme kuitenkin kuulutti rehellisyyttä politiikkaan ja toivon, että tätä uutta linjaa noudattaisivat myös lahtelaiset puolueen jäsenet. Toisin sanoen säästöfaktat pöytään tai suut suppuun!

No Comments »

Sotesoppa

Tehdessäni väitöstutkimusta 2000-luvun alussa törmäsin mielenkiintoiseen tilastoon. Se osoitti selvästi, että tällä vuosikymmenellä noin 500 000 ihmistä siirtyy työterveydenhuollosta julkisen terveydenhuollon puolelle. Nämä samat tilastot ovat olleet myös Valtiovarain- ja Sosiaali- ja terveysministeriön käytössä. Kaiken lisäksi ne ovat olleet myös kunnallisliiton tiedossa.

Nämä viralliset tahot eivät ilmeisesti ole ymmärtäneet eivätkä vieläkään ymmärrä, mitä tämä tällainen siirto tarkoittaa. Se tarkoittaa hyvin yksinkertaisesti sitä, että rahoitus siirtyy yrityksiltä ja Kelalta kuntien kannettavaksi ja kustannettavaksi. Vaikka työpaikat säilyisivät entisellään, mikä näissä olosuhteissa näyttää epätodennäköiseltä, niin kuntien kustannukset kasvavat. Nyt näyttää myös siltä, että verotulot vähenevät työttömyyden lisääntyessä ja yritysten veronmaksukyvyn heiketessä.

Lähestyin aikoinaan sähköpostilla myös meidän rakastettua kaupunginjohtajaamme, mutta ylimielisyydessään hän ei edes kuitannut sähköpostia saaneekseen. Vai oliko niin, että hän ei ymmärtänyt tätä massiivista kustannusten siirtoa yksityisiltä yrityksiltä ja valtiolta kunnille. Nyt sitten tuskaillaan, kun terveydenhuollon kustannukset nousevat. Kunnallishallinnossa näyttää myös vallitsevan käänteinen logiikka: potilasmäärien kasvaessa kustannusten pitää laskea.

Tällainen logiikka sopii vain sellaisille kuntapäättäjille, joilla ei ole mitään käsitystä taloudellisen toiminnan perusteista. On hyvin todennäköistä tällaisten päättäjien hoitaessa yhteisiä asioitamme, että lehdissä lisääntyvät uutiset siitä, kuinka vanhus oli löydetty kuolleena kotoaan. Vainaja oli todennäköisesti ollut kuolleena useita kuukausia. Näitähän on jo nähty, mutta nämä varmaan lisääntyvät tulevaisuudessa.

Vuosikymmeniä sitten Yhdysvalloissa putoili pienkoneita sellaiseen tahtiin, että lopulta lehdissä oli vain pieni otsikko: ”Taso rysähti”. Onko meilläkin se suunta, että lopulta lehdissä todetaan vain kyynisesti, että ”vainaja löytyi kotoaan”? Tähänkin tapaukseen sopii vanha sanonta: niin makaa kuin petaa. Onko seniorien aika ottaa valtaa takaisin? Nyt kun eläkeikääkin ollaan nostamassa, niin olisi kohtuullista nostaa myös päättäjien keski-ikää ihan tasapuolisuuden vuoksi.Nythän on jo nähtävissä nuoremman sukupolven fantastista pakoa jopa hallituksesta.

 

No Comments »

WP Login